“你是说，我被杀害的孩子，和杀害她的男人的人权，是一样的？”

“日本宪法规定，禁止残暴的刑罚。这反映了无论罪犯还是普通人都应该被平等对待的宪法精神。法律的根本目的，是保障个人权利和自由不被国家权力剥夺，在此基础上，才能有根据地对各种犯罪行为施加惩罚。如果罪与罚交由个人感情或时代背景决定，法律就会沦为私刑。”

“我也反对私刑。”

“感谢您的理解。”

“不过，如果国家再怎么努力，去构筑包括医疗刑务所在内的刑事机构，去促进囚犯回归社会，也无法降低再次犯罪率的话，您不觉得保护罪犯人权的法律也有不足之处吗？”

“我理解您的观点。但因为再次犯罪率未能改善，便一味地煽动社会不安的话，会导致国家刑事裁判权的扩大，以及法院判罚严苛化。”

“为什么不能对罪行进行严厉判罚？”

“因为判罚严苛化，会加剧国家权力肥大。最终会限制个人自由言论，给正常生活留下阴影，这就是独裁政治的起源。所以我希望大家能暂时忘掉再次犯罪率没能降低这一点，把目光放长远些，思考一下如果不能保障人权的普世价值，那么社会制度将难以为继的问题。恐惧和憎恶，不过是感情的一部分。制度是建立在理论基础上的，而感情，需要被控制。”

“您是说，让我忘记家人被杀害的仇恨，把凶手看作和自己一样的人……是这个意思吧？”

“从结论来说，是的。”

“无意冒犯，不过我认为，一个人在杀害他人的瞬间，就已经是野兽了。野兽没什么人权可言。”

“这是因为您作为遗属，受个人感情影响……”

“的确，这不过是遗属的情绪。可律师您所说的，也不过是大道理罢了。虽然失礼，但您的话没有一句能进到我心里，这难道不是因为您的理论不合理吗？听起来和演技很差、毫无感情照本宣科读剧本的演员表演差不多。”

“我又不是演员。”

“其实问题的关键是，在理解剧本前没有去先理解人心。接下来我要说的话想必不好听，不过我还是要说。我想，除非您有一天有了自己的家庭，您的孩子也被从医疗刑务所放出来的人杀害，否则不管您的理论说得多么头头是道，都不具备任何说服力。”

二人针锋相对的视频被上传到网络，吸引了众多感兴趣的观众，点击量以惊人的趋势增长。

就这样，无论是在网络上还是现实中，当真胜雄和有动小百合的组合，都成了恐怖的象征。不过古手川感觉到，试图搭这趟热议顺风车闹事的人，在慢慢减少。

能袖手旁观谈笑打趣，是尚有余裕的象征。一旦恐惧突破临界点，仅剩的余裕也会消失。不管是哄笑还是嘲笑，笑声停止后，将会是连一根针落到地上都清晰可闻的寂静，以及吞噬一切光源的无尽黑暗。

四起杀人案和两个杀人犯在逃的消息被广泛报道，但除了有孩子的家庭，普通民众生活其实并无太大变化。

但有某种难以言喻的气氛，确确实实覆盖了首都圈。而这一切，和古手川在饭能市的案件中深切感受过的气氛极其相似。

女演员关于医疗刑务所现状的质疑，同时也起到了助长对侦查本部的攻击。因为部分人觉得，既然不方便直接反对拥护受刑者人权，那至少可以骂一骂无能的警察来消消气。

因为警察不敬业，致使现在都没抓到青蛙男，没找回越狱犯——打到搜查本部的抗议电话一天比一天多。虽然抗议不过是民众恐惧的表现，但这依然加剧了奔波在现场的调查人员的精神疲劳。

导致精神疲劳最重要的原因，还是调查陷入了胶着状态。从四起案件的犯罪现场采集到的证物，总数超过了一千件，却仍未找到可以确认当真胜雄行踪的关键证据。

用来选取受害人的名单也一样。搜查本部认为，御前崎家的b5尺寸大学笔记本就是受害人名单，但笔记本的内容和去向不明朗。下一个受害者名字以“セ”开头的可能性非常高，然而符合条件的人实在太多，根本找不到有效对策。能做的顶多就是对跑到警局寻求保护的潜在受害人家进行定期巡查而已。

此外，从医疗监狱越狱的有动小百合也去向不明，并且毫无线索。越狱后，她一次没有触发过警方布下的排查网，也没有任何相关目击信息。合理的推测，就是她用从百合川护士那里抢走的两万日元现金买了车票，现在已经离开首都圈。这么一来，她已经脱离了以首都圈为中心展开调查的本部控制范围，只能请求周边县警的协助调查。

无论胜雄和小百合是单独行动还是一起行动，都是很棘手的大问题。这对杀人犯师生如果组团行动，将会相当具有威胁性。即便分头行动，也会分割警方人力，简直像是在和游击队战斗。对于有组织架构的警方而言，二人非常难对付。

调查触礁的同时，来自外界的非难和中伤声音也越来越大。虽然大家嘴上不说，但疲惫不堪的精神状态已经写在脸上，士兵都